Topluluk haraket çözümleri

Bazı konuları konuşmak zor. Çünkü kuramın iyi parçalanması gerekir. Birde bunu yazı ile yapmak yazdıklarının anlaşılmasını beklemek soruları tam alıp anlatılanı dönüştürme ihtimalinin olmaması her şeyi yazı için daha zor kılıyor. Ama kısmen denemeye çalışacağım

Gezi sonrası forumlar dahil ortalıkta konuşulan önerilerin bir kaç çeşidi var.

1-Bir kısım öneri 3-5 özel konu üzerine yoğunlaşıyor. Bütüncül olma kaygısı yok. Bunların zaten devamlı olması mümkün değil. Sonuç için elde edilenden çok emek harcıyorsanız önerdiğiniz ne kadar kutsal olsa da kazandırdığı götürdüğünden az olduğundan faydası olamıyor.

2-Bir kısım öneride bütüncül özellik taşıyor ama bu önerilerin de en büyük sorunu sonuçları üzerinden tarif edilmeleri. Ne demek istiyorum.

Bir topluluk eylem tasarımını sonuç üzerinden konuşmaya başlamak, işe başlamadan su kaynatmak demektir. Sonucu tarif edersiniz herkes bunu sever. Ama ona nasıl ulaşılacağı topluluk içinde tarifli değildir. Sonra tarifler başlar. İşler karışır. içinden çıkılmaz algılama ve karmaşa içinde fikirler analiz edilmeye çalışılır. Çamura saplanmış traktör gibi patinaj yapıp durur. Topluluk şanslı ise içlerinden bunu toparlayan birileri çıkar ve bu patinajdan kurtarır ise ortaya bir şey çıkma ihtimali oluşur. Bu ihtimal aynı zamanda bu özverili insanlar için tehlike taşır. Kırılgan yapar ve sürecin içinde çok yorulduklarından topluluğun diğer fertleri tarafından hırpalanmalarını mümkün kılacak sonuç hedeflerinden uzaklaşmış olma ihtimalleri oluşturur. Çünkü süreci yaşayanlar süreç içinde ilerlerken tariflenen sonuçtan farklı bir yere düşerler. Süreci yaşamayan topluluk buna çok kızar.

Kitap paylaşmak temelde kutsal gibi görünse de temelde pek anlamı yoktur. Çünkü kitabı sizden devralan kişinin o kitaba ihtiyaç duyduğu süreçte olup olmadığı belli değildir. Evet bunu kontrol etmeye çalışmak anlamsız ama kitap paylaşımının bu kadar kutsalken bu kadar kısa bir adımda sisteminin çökmemesi gerekir. Ama çöker..

Oysa sonuca odaklanan fikirlerin “süreci” en önemli parçasıdır. Önerilerin, süreclerinin tarifleri ile başlamalıdır. Bu süreç zaman içinde sonucunu içindeki insanlara göre yaratmalıdır.

Öyleyse gelin bir deney seti çıkarmaya çalışalım. Fikirleri bu sete vurarak neler çıkarabileceğimize bakalım.

1-Öneriniz ne kadar çok insanı etkiliyor.
2-Önerinizi anlamak için bir eğitim gerekiyormu.
3-Önerinizi anlatmak için 10 dk dan fazla konuşmanız gerekiyormu.
4-Önerinizi anlattıktan sonra toplulukta bulunan herkesin bir problemi çözülüyormu.
5-Önerinizi 1 saat anlattıktan sonra topluluktaki herkes sizin önerinizi aynı şekilde diğerlerine anlatabiliyormu.
6-Önerilerinizi yazıya dökerken 1 paragrafta anlatabiliyormusunuz.
7-Öneriniz diyelimki ilgisini çeken üye için sonucu tariflendiriyormu.
8-Önerinizin topluluk üyeleri tarafından yorumlanma ihtimali varmı.
9-Öneriniz yanlış yorumlandığında farklı bir sonuca ulaşıyormu.
10-Öneriniz bu yorumların sonuçlarını da faydaya dönüştürecek öneri içeriyormu
11-Öneriniz aktif kapitalist düzen içindeki aktif bir sorunu çözüyormu.
12-Öneriniz işlerken darbelere karşı koyabiliyormu
13-Öneriniz hep aynı kişiler tarafında mı sürüklenmeye çalışılıyor.
14-Öneriniz yeterli ilgi görmediğinde insanları suçluyormusunuz.

şimdilik bu kadar a fikri vuralım cevaplar şaşaırtıcı olacaktır bence

Alpay

Bu yazı Genel kategorisine gönderilmiş. Kalıcı bağlantıyı yer imlerinize ekleyin.

Bir cevap yazın

E-posta hesabınız yayımlanmayacak. Gerekli alanlar * ile işaretlenmişlerdir